Martial est Innocent

Martial vient de passer son 3ème Noël au pénitencier de Florence en Italie et doit y purger une peine de 18 années d'emprisonnement pour homicide.
Le problème c'est que Martial est innocent, mais qu'il passe pour le coupable idéal dans cette histoire de meurtre et d'argent.

Tout a commencé en 1988 alors qu'il fait son service militaire en Guyane, lorsque Martial en visite au Brésil rencontre Lucia qui va devenir son épouse le 10 mars 1990.
De retour en France, ils s'installent à Saint Martin de Fontenay (14) . En 1995 naîtra le petit Pierre.
Mais la vie y devient difficile car Martial est seul à ramener un salaire. Agée de 19 ans, étrangère et sans formation professionnelle, il sera difficile à Lucia de trouver un emploi.

C'est donc sans hésiter qu'en 1997, ils répondent à la proposition de son beau-frère Alberto, l'époux de Teia, l'une des soeurs de Lucia qui vit en Italie, de prendre la direction du Nutti à Florence, un restaurant situé dans le centre historique de Florence.

Martial et Lucia s'installent donc à Florence en Italie.
Pendant qu'Alberto se consacre à ses autres entreprises en Italie et au Brésil, Martial s'occupe du Nutti.
Les années s'écoulent, le travail pour les uns, et Martial en particulier, la douceur de vivre pour les autres. Stéphania une des filles d'Alberto née d'un premier mariage travaille au Nutti, Domenico son époux y est le pizzaiolo. Lucia et sa soeur Teia, elles, ne travaillent pas et profitent de la vie.
Martial est propriétaire d'une maison dans le quartier et Alberto possède un appartement, chacun est indépendant, mais toute la famille se retrouve réunie le midi et le soir au Nutti.

Le soir du 9 mai 2002 inquiet de ne pas l'avoir vu de toute la soirée, Martial se rend chez Alberto vers 23 heures et le trouve gisant sur le sol de sa chambre à coucher, le corps lardé de 15 coups de couteau dont 14 au thorax, 6 ont atteint le coeur.
Le médecin légiste situe le décès vers 17 heures.
Aucune trace de bagarre, aucune trace de l'arme du crime, aucune trace d'effraction. Seule la porte de la cuisine donnant sur le jardin est retrouvée ouverte par Martial.
La veille, Martial était allé chercher Alberto à l'aéroport de Milan. Celui-ci revenait d'un séjour au Brésil où son épouse Teia était restée. Le soir ils dînent ensemble chez Martial avec des amis français. En fin de soirée Martial reconduit Alberto chez lui avant de retrouver ses amis.
Le matin du 9 mai (jour du meurtre) Martial se rend chez Alberto dont la voiture est en panne.
Alberto ne viendra ni déjeuner ni dîner au Nutti.
Plus tard l'enquête nous apprendra qu'il avait rendez-vous avec un avocat véreux, qui depuis a été arrêté pour une autre affaire. L'ex-épouse d'Alberto, Elsa, dit qu'il traitait aussi de la drogue et était un usurier, avançant l'hypothèse d'un règlement de compte. On parle aussi de commerce de diamants. Il semblerait que les affaires d'Alberto ne fussent pas très nettes.

Dès le début l'enquête piétine. Mais la vie continue, Dans un premier temps Martial continue à s'occuper du Nutti.
Teia revient du Brésil, et dès lors les masques tombent. Lucia passe désormais tout son temps chez sa soeur, et finit par ne plus rentrer au domicile conjugal.
A la mort d'Alberto, Teia, la veuve, est devenue propriétaire du Nutti, et au mois de mai, un an après les faits, licencie Martial. Entre-temps Lucia est partie au Brésil emportant leur fils Pierre. Martial ne les reverra jamais. Martial revient alors en Normandie pour un court séjour chez ses parents. Puis il retourne en Italie pour vendre son appartement, c'est alors qu'il est arrêté par les carabiniers; Teia a porté plainte contre lui pour vol.
Commence alors un simulacre de justice. Alors que le légiste affirme que le meurtre a eu lieu à 17h, heure où martial a un alibi "en béton"; il a passé tout l'après midi avec son fils et son épouse à la fête de l'école. Photos et vidéos le prouvent. L'accusation soutien alors que le décès est survenu entre 12h30 et 13h30, heure à laquelle Martial est au Nutti.
Qu'à cela ne tienne martial est quand même inculpé du meurtre de son beau-frère.
Le coupable idéal: étranger, issu d'un milieu modeste, sans appui politique.
Son inculpation arrange beaucoup de monde.
D'abord les deux soeurs, Teia et lucia, qui toutes les deux au moment du drame menaient une vie libertine, multipliant les rencontres, dont deux chauffeurs de taxi. Il eut été dommage que les maris découvrissent leurs frasques.
Ensuite la fille d'Alberto, que Martial avait licencié du Nutti parce qu'elle se servait dans la caisse. Il est question d'un testament où Alberto n'aurait rien voulu donner à ses filles, tout revenant à Teia, sa deuxième épouse.
Et puis aussi cet argent résultant de la vente d'un des biens d'Alberto qui n'a jamais été retrouvé.
Quoi qu'il en soit Martial est arrêté le 14 juin 2003.

2005: la sentence
18 ans, c'est la peine requise contre Martial.
18 ans alors qu'il est innocent.
Tout d'abord à l'heure du crime (17h.) il a un alibi ayant passé l'après-midi à la fête de l'école de son fils Pierre. Et même entre 12h et 13h, soi-disant horaire que l'accusation soutien, il a aussi un alibi puisqu'il était au Nutti.
Ensuite l'absence de mobile. C'est Alberto qui devait de l'argent, pas Martial, s'il le tue: il est sûr de ne pas revoir son argent.
Mais bien des détails prouvent que les dés sont pipés, il faut un coupable, celui-ci fera l'affaire.
Des voisins d'Alberto ayant vu quelqu'un sortir de chez lui dans l'après-midi seront appelés à la barre mais leur témoignage ne sera pas retenu sous prétexte qu'ils sont trop âgés. (75 ans)
Il a été prouvé que Martial n'a pas changé de vêtements ce jour là, assener 15 coups de couteaux à une personne sans aucune tache de sang tient de la magie.
Mais apparemment ça ne suffit pas.
Et puis que penser d'un procès où le midi l'accusation déjeune avec les jurés.
Bien sur, Martial fait appel.

Juin 2006: le procès en appel.
Le procureur devant le vide de l'accusation demande des compléments d'enquête, il sera remplacé 2 jours avant le début du nouveau procès.
Le rapport d'expertise présenté au procès, toujours réfuté.
Une cassette vidéo filmée lors de l'enquête de police contredisant le procès verbal sur le fait que tout était propre et rangé dans l'appartement alors qu'il y avait des tasses utilisées dans la cuisine, est présentée. Il aura fallu attendre le procès en appel pour qu'elle soit visionnée, mais de toute façon on n'en tiendra pas compte.
Des écoutes téléphoniques demandées par les avocats de la défense ne seront pas utilisées.
Et la sentence reste la même 18 ans.